民调显示，美国总统特朗普（Donald Trump）支持度下滑，经济与生活成本成为选民对政府表现的不满焦点。根据美国NBC新闻最新民调，特朗普在登记选民中的支持度降至41%，创第二任期新低；55%受访者认为特朗普的政策伤害美国经济，民主党则在国会控制权意向上，以50%对45%领先共和党5个百分点。
这项民调显示，随着11月期中选举接近，特朗普本人正成为影响选民投票意向的重要因素。 56%选民不满特朗普履行总统职务的表现，只有41%表示支持，其中25%强烈支持特朗普，是NBC新闻在特朗普第一、第二任期民调中的第二低纪录。

对经济的评价也与特朗普支持度下滑趋势接近。 55%选民认为特朗普政策伤害经济，26%认为有助经济，18%认为影响不大。今年3月，认为特朗普政策伤害经济的比例为48%。民调分析指出，伊朗战争导致汽油及其他商品价格上升，使生活成本问题持续成为选民最关注的议题之一。

在国会控制权方面，民主党目前领先共和党5个百分点，但幅度明显低于2018年期中选举前同期的12个百分点。 2018年期中选举时，民主党在特朗普第一任期内取得众议院控制权。这次选举的政治版图则有所不同，民主党若要取得参议院控制权，必须在多个2024年总统大选中特朗普以两位数差距胜出的州取得席次。

不过，民调显示共和党在经济及通膨议题上的传统优势已明显缩小。选民被问及哪个政党较值得信任、能处理经济问题时，民主党领先共和党1个百分点，但仍在民调误差范围内。这已是NBC新闻连续第三次民调显示两党在经济议题上的支持度大致持平。三年前，共和党在同一问题上还领先民主党21个百分点。

在控制通货膨胀方面，民主党领先7个百分点；在处理伊朗战争及政府贪腐问题上，民主党也取得小幅优势。共和党仍在犯罪、边境安全及移民问题上保持领先，其中边境安全领先21个百分点，但已低于2022年9月的36个百分点。

特朗普推动的经济政策也未获多数选民支持。对于共和党积极宣传的“大而美法案”（Big, Beautiful Bill），42%选民表示，如果国会候选人支持这项法案，他们会较不可能投票给该候选人，36%表示会较可能支持。

特朗普近期提出向每名成年美国人发放5000美元的构想，同样没有得到多数选民支持。 46%选民表示，支持这项计画的候选人会让他们较不可能获得支持，21%则表示会较可能支持。无党派选民中，45%表示会因此降低支持意愿，只有13%表示会提高支持意愿。

伊朗战争则是另一项受到选民质疑的议题。 62%受访者认为这场战争“不值得”，57%表示，如果候选人支持这场战争，他们会较不可能投票给该候选人，只有24%表示会因此更可能支持。民主党在处理伊朗战争的信任度上领先共和党4个百分点，但同样处于民调误差范围内。

特朗普也持续介入国会选举，为多名竞争激烈的共和党候选人背书。 52%选民表示，特朗普背书会让他们较不可能支持一名候选人，30%则表示会更可能支持。
选民投票动机进一步反映特朗普在期中选举中的重要性。 43%登记选民表示，投票给国会候选人是为了表达反对特朗普，27%表示是为了支持特朗普，28%表示投票不代表支持或反对总统。在无党派选民中，46%表示投票是为了反对特朗普，只有10%表示是为了支持他。

不过，民主党同样面临政党形象问题。 36%选民对共和党持正面看法，49%持负面看法；民主党则有29%正面评价、50%负面评价。霍维特也承认，民主党在全国层面的政党形象仍处于困境。

共和党目前试图以民主党过于激进作为竞选诉求，但民调显示，选民对国会两党控制权的主要疑

虑之一，是共和党若继续控制国会，可能在支持特朗普方面走得太远。 50%选民表示较担心这种情况，42%则更担心民主党取得控制权后会阻挠特朗普；无党派选民中，45%担心共和党过度支持特朗普，30%担心民主党阻挠总统。

这项民调于9月11日至15日访问1000名登记选民，采电话及线上方式进行，误差幅度为正负3.1个百分点。

1024

是不是都去调查非法移民了

多谢分享  ,  勿忘提肛

有小草和黄川粉，川伯伦绝对不会败的，毕竟川伯伦的后台是普丁

感谢分享

活该，这种怂货就应该早点下台
跪舔普京和匪党，在剿匪上怂货一样
铲除伊朗怂货一样，整天出卖乌克兰跪舔普京

反正是没有包子和胖子的支持率高

我就看看

哈哈(*´・ｖ・)

感谢分享

支持一下哦

感谢分享

好像也不关我事 哈哈

别扯淡了 
真相就是阿美丽卡选民明白，让一个政党长期强胜对自己是不利的，哪怕不知道会从哪个方向不利，
但长期的直觉会让他们遵循本能，给在野党一定的偏向。
他们接受的下限就是国会议会总统府不能同时长期在一个政党手里。
中期选举基本是必然失败的，但宪政体系里，并不是败者就食粪，胜者就通吃了。
你赢了，你多几个席位，只不过代表你在某些议题上多拥有了一些讨价还价的筹码而已。
哪怕是个煞笔，他投了几十年的各种票后，他也知道只听一方面的媒体和喉舌是扯淡的。
他知道虽然油价涨了，但就业确实多了，虽然在海峡投入了不少军费，但对比起阿富汗撤军，共和党做的比民主党漂亮多了。
而从小到大连个村长都没正经选过的人，排着队在质疑人家玩了200多年的宪政体系？